margott pisze:

strelauiczarny - czyzbys chcial na forum o socjologii debatowac? Czy moze sam masz jakas prywatna wojenke? Ja nie zamierzam wychowywac nie swoich dzieci przez internet, ale tez nie zamierzam przymykac oczu na wszystko, co widze, tak samo jak nie rzucam smieci na ulice i nie przechodze obojetnie gdy widze palacego 10 latka, bo nie jest mi obojetne to, co sie wokol mnie dzieje. Pod plaszczykiem zle pojetej demokracji i wolnosci, ktora pozwala dzieciakom obnazac sie publicznie, pic, palic, przeklinac kryje sie olewactwo i uciekanie od odpowiedzialnosci. Zreszta Tobie sie chyba demokracja z liberalizmem pomylila, takie mam wrazenie. Skoro juz przemowiles z pozycji tego, ktory wie, poczytaj tez nieco o kontroli spolecznej. Jesli tak ma wygladac rozwoj kulturowy spoleczenstwa to ja dziekuje. A co do motywacji powiem Ci jedno - jasno postawione granice to poczucie bezpieczenstwa dla dzieci a nie tlamszenie ich wolnosci. Nikt tutaj nie mowi, ze dzieci i ryby glosu nie maja jesli nie zauwazyles.

O socjologii pojęcia nie mam zbyt wielkiego.
Miło że nie przechodzisz obok tego obojętnie, Brawo i haj fajw.
Nie pomylila mi sie demokracja z liberalizmem. Liberalizm jest ideologią demokracja ustrojem. Chodzi mi o równość głosów i o nic wiecej. Bo chyba tak funkcjonuje tutaj głosowanie na nagranie dnia czyz nie. W myśl że każdy glos jest wazny, równy i każdy uzytkownik z potwierdzonym kontem czy cos może głosować... ?
Moge poczytać o kontroli społecznej nie ma problemu. Jednak to wiele nie zmieni moich poglądów i pewnej wiedzy ktora juz dysponuje.
Twojego fragmentu odnośnie motywacji kompletnie nie rozumiem. Albo minęliśmy się ze zrozumieniem albo kompletnie nie ma to sensu.

margott pisze:

Filipzkonopii, niby nic nie warte to nagranie dnia a tyle emocji budzi, to jak to jest? Moze uczciwiej chocby przed samym soba przyznac, ze to mile kiedy sie wygrywa i ludzie glosuja? Potrafisz powiedziec wprost tym ktorzy na Ciebie glosowali, ze ich glosy sa gowno warte?

Czekaj czekaj, czyje emocje są wieksze, zazdrosników czy wygranych? Bo i mnie emocje wzrastają ale w przeciwnym kierunku gdy widze pseudo znawców muzycznych. Jestem za tym aby traktować sie z przymrużeniem oka a nie na poważnie. Żal za dupe sciska tym co nie daja rady sie dostać do nagrania dnia? Ja nie musze nikomu nic mówić bo oceniam znaczenie tego wyróznienia a nie to jaką ktoś podją decyzję.

Nie wiem o co chodzi bo długo mnie tu nie było ale napewno będę śledzić i też wtrące swoje trzy grosze znów hihi

To nie jest wina strony, tylko ludzi ktorzy sa tu zarejestrowani
Sam nie wierze, ze to pisze..

strelauiczarny, rzeczywiscie ostatnie zdanie napisane szybko i nie rozwiniete jest pozbawione sensu - moj blad, ale juz naprawiam. Jesli chodzi o motywacje, to nie jest tajemnica, ze typowy dla tego okresu zycia jest bunt przeciw ogolnie przyjetym zasadom i doroslym a co za tym idzie czasami robienie glupot zeby sie w jakis sposob wyrozniac, zaznaczyc swoja niepowtarzalnosc. To normalny etap rozwoju i zle gdy go nie ma, bo ostatecznie prowadzic powinien do autonomii i wytworzenia wlasnego systemu wartosci. Problem w tym, ze gdy nie ma osob, ktore postawia w odpowiednim miejscu granice, dzieciak moze sobie zrobic wiecej szkody niz pozytku swoimi "ekspetymentami" a brak jakiejkolwiek kontroli to brak poczucia bezpieczenstwa. I zeby nie bylo niedomowien wcale nie chodzi mi o ograniczanie wolnosci polegajace na trzymaniu w klatce chocby zlotej. Poprostu uwazam, ze skrajnosci sa zle.
Co do demokracji i liberalizmu krotko zeby nie przynudzac, chodzilo mi o rozroznienie miedzy wladza ludu, czyli prawem kazdego do glosu a postawieniem prawa wolnosci jednostki nad interes ogolu.

W kwestii glosowania tak jak pisalam wczesniej - jeden lubi czekolade, drugi ogorki kiszone i mnie to nie przeszkadza. Kazdy ma prawo decydowac za siebie. Przeszkadza mi natomiast:

1. gdy ktos, kto sie przedstawia jako student studiow wokalnych daje w rankingu dnia 6 totalnemu beztalenciu, ktore falszuje az uszy bola i podbija, bo to znajomy, a przy tym osobie, ktora bardzo przyzwoicie wykonala swoja piosenke daje 1 z nieprzyjemnym komentarzem, bo nikt mi w tej sytuacji nie wmowi, ze chodzi o gust.

2. Wkurza mnie, kiedy dostaje prywatna wiadomosc z fikcyjnego konta, w ktorej ktos probuje zrzucic na mnie odpowiedzialnosc za usuniecie wlasnego nagrania, zmanipulowac i wymoc usuniecie komentarza i oceny.

3. Wkurza mnie kiedy ktos z fikcyjnego konta w odwecie za ocene nizsza niz 6 i kilka uwag, daje zlosliwe komentarze i zanizone oceny, a nie stac go na to zeby sie w ten sam sposob wypowiedzial oficjalnie pod wlasnym nickiem (ostatnio pewna isingowa gwiazdeczka przez nieuwage sie zdradzila).

Dobrze mówisz ropson. Przedstaw to moderatorom, albo administratorom

ropson pisze:

verin pisze:a czy nie łatwiej byłoby wprowadzić jakiś hmmm cenzor na zakładanie multikont ? jeśli chodzi o te wszystkie "11 latki"? i głosy przez nie oddawane?
weryfikacja po przez numer telefonu i kod sms i tyle

telefony na kartę itp tego względu takie weryfikacje są nic nie warte