Walka z ACTA
Jesteś na: iSing > Forum dyskusyjne
Autor
Wiadomość
Konto usunięte
Bocin, nie ma co z Tobą dyskutować na ten temat. Wiesz swoje, my wiemy swoje.
greenpath pisze:
bocin pisze:Jaka jest idea Internetu?
A do czego go używasz ? Dzisiaj, teraz, na codzień ?
W tej chwili do dyskusji, tak ?
No to ograniczenie wolności słowa, monitorowanie WSZYSTKICH NASZYCH DZIAŁAŃ !
Dokładnie tak. Głównie do dyskusji i wysłuchiwania co w trawie piszczy. I tak wypowiadam się publicznie. I czy tu, czy na facebooku czy gdziekolwiek indziej, raczej nie kryję się za anonimowością. Wszystko więc jest monitorowane. I mimo tego ciągle to robię. Nie wiem czy wiesz, ale Ty też. ;>
bocin pisze:
greenpath pisze:1. Cenzura
2. Ograniczenie wolności słowa
3. Zamydlanie oczu porządnym obywatelom (i robienie ich w konia)
4. Doprowadzenie do zamknięcia wielu przydatnych serwisów rozrywkowych, naukowych, ogólno-tematycznych.
5. Zapisy w porozumieniu, które są niejawne (wszystko to jest niejawne, dowiedzieliśmy się o tym w ostatniej chwili z mediów i z przecieków, to o czymś świadczy).
Ad. 1. Cenzura?
Ad. 2. Hmm... jak to? Myślisz, że nie będziesz mógł się swobodnie wypowiadać?
Ad. 3. Co konkretnie?
Ad. 4. Jakich? Ktoś już coś zamknął?
Ad. 5. O czym świadczy?
1. Cenzura (łac. censere – osądzać) – świadome wprowadzenie w błąd poprzez selektywny dobór zazwyczaj masowo rozpowszechnianych informacji.
2.Tak dokładnie tak myślę.
3. Dlaczego to zostało omawiane tylko przez niektórych wodzów w zamkniętym gronie ? Z jakiego powodu o tym dowiedzieliśmy się tak niedawno ? To jest podstawa do NIE UFANIA RZĄDOWI i tym którzy to przygotowali.
4. Wikipedia (przecież protestuje), demotywatory, joemonster.org i wszystkie serwisy, które udostępniają linki, filmy, zdjęcia itp. z innych stron, od innych autorów, nieznane są losy YouTube.com oraz serwisu Jamendo.
5. Pisałem już - patrz pkt. 3
http://www.plemiona.pl/8550629-52488-pl75.html?ref=player_invite_linkrl&ik=pILh
bocin pisze:
greenpath pisze:bocin pisze:Jaka jest idea Internetu?
A do czego go używasz ? Dzisiaj, teraz, na codzień ?
W tej chwili do dyskusji, tak ?
No to ograniczenie wolności słowa, monitorowanie WSZYSTKICH NASZYCH DZIAŁAŃ !
Dokładnie tak. Głównie do dyskusji i wysłuchiwania co w trawie piszczy. I tak wypowiadam się publicznie. I czy tu, czy na facebooku czy gdziekolwiek indziej, raczej nie kryję się za anonimowością. Wszystko więc jest monitorowane. I mimo tego ciągle to robię. Nie wiem czy wiesz, ale Ty też. ;>
To do tego Twoje posty mogą nie być opublikowane na danej stronie albo szybko skasowane. ( O ile Twój ulubiony serwis będzie jeszcze działał a jego twórca nie będzie siedział w więzieniu, przypominam przypadek właściciela strony OdSiebie.com)
Internet w tym przypadku to narzędzie władzy żeby zakneblować obywatela.
http://www.plemiona.pl/8550629-52488-pl75.html?ref=player_invite_linkrl&ik=pILh
Ja Wam powiem skąd ta bulwersacja. ;>
Używamy Internetu do popełniania przestępstw. Masowo kradniemy wartości intelektualne. Teraz chcą nam znacznie ograniczyć możliwość tej kradzieży, z czego nie jesteśmy zadowoleni. Boimy się ponoszenia odpowiedzialności za swe czyny. Chcemy tego uniknąć. Pseudowolność słowa, ograniczenie praw obywatelskich i inne argumenty z naszej strony są tylko wymówką. Nadinterpretujemy, hiperbolizujemy, atakujemy. Wszystko po to, by nie utracić swobody nie do końca legalnych poczynań w Internecie. Każdy pragnie własnej satysfakcji. Jak najwięcej za jak najmniej. Z drugiej strony rzeki widok jest inny. Ludzka wyobraźnia bywa zbyt uboga.
Używamy Internetu do popełniania przestępstw. Masowo kradniemy wartości intelektualne. Teraz chcą nam znacznie ograniczyć możliwość tej kradzieży, z czego nie jesteśmy zadowoleni. Boimy się ponoszenia odpowiedzialności za swe czyny. Chcemy tego uniknąć. Pseudowolność słowa, ograniczenie praw obywatelskich i inne argumenty z naszej strony są tylko wymówką. Nadinterpretujemy, hiperbolizujemy, atakujemy. Wszystko po to, by nie utracić swobody nie do końca legalnych poczynań w Internecie. Każdy pragnie własnej satysfakcji. Jak najwięcej za jak najmniej. Z drugiej strony rzeki widok jest inny. Ludzka wyobraźnia bywa zbyt uboga.
Konto usunięte
greenpath pisze:
@up, dokładnie tak. Internet służy do tego do czego służy dzisiaj (nie do tego do czego ma służyć od 26 stycznia)
Internet słuzy do wymiany informacji. Strona ktora udostępnia te informacje musi zdobys licencje . Zdobywa licenjce i jest cacy, nikt jej nie zamknie. Od 26 stycznia ta strona bedzie takze istaniała ponieważ ma licencje, czego jeszcze nie rozumiesz:>?
Znikna te ktore nie maja licencji, tak samo jak znikna złodzieje bandyci, pijacy za kierownića etc. Wiec za czym ty jesteś za patologia, czy moze chcesz zyc w cywilizowanym panstwie:>?
bocin pisze:
Ja Wam powiem skąd ta bulwersacja. ;>
Używamy Internetu do popełniania przestępstw. Masowo kradniemy wartości intelektualne. Teraz chcą nam znacznie ograniczyć możliwość tej kradzieży, z czego nie jesteśmy zadowoleni. Boimy się ponoszenia odpowiedzialności za swe czyny. Chcemy tego uniknąć. Pseudowolność słowa, ograniczenie praw obywatelskich i inne argumenty z naszej strony są tylko wymówką. Nadinterpretujemy, hiperbolizujemy, atakujemy. Wszystko po to, by nie utracić swobody nie do końca legalnych poczynań w Internecie. Każdy pragnie własnej satysfakcji. Jak najwięcej za jak najmniej. Z drugiej strony rzeki widok jest inny. Ludzka wyobraźnia bywa zbyt uboga.
Jasne, może sam zacznij od siebie a nie oskarżasz innych o kradzież, niechlujstwo, chamstwo i nie wiem co jeszcze..
Ja nic nie ściągam z neta czego nie powinienem, powód - po pierwsze dlatego, że mam radiówkę z Orange i limit i prędkość mi na to nie pozwalają, po drugie nie jestem złodziejem.
A zobaczyć na YT filmik z muzyką wrzucony przez samą wytwórnie / ew. samych artystów to nie jest przestępstwo.
Albo coveru posłuchać to też nie jest żadne wykroczenie.
Na bardzo wiele pytań mi nie odpowiedziałeś ani nikt z twoich kolegów.
http://www.plemiona.pl/8550629-52488-pl75.html?ref=player_invite_linkrl&ik=pILh
filipzkonopi pisze:
greenpath pisze:
@up, dokładnie tak. Internet służy do tego do czego służy dzisiaj (nie do tego do czego ma służyć od 26 stycznia)
Internet słuzy do wymiany informacji. Strona ktora udostępnia te informacje musi zdobys licencje . Zdobywa licenjce i jest cacy, nikt jej nie zamknie. Od 26 stycznia ta strona bedzie takze istaniała ponieważ ma licencje, czego jeszcze nie rozumiesz:>?
Znikna te ktore nie maja licencji, tak samo jak znikna złodzieje bandyci, pijacy za kierownića etc. Wiec za czym ty jesteś za patologia, czy moze chcesz zyc w cywilizowanym panstwie:>?
Ta tak. Wiem, ze ma licencje ale mi chodziło o nieco inny wymiar bo całe dnie na iSingu siedizeć nie będę. A może od razu niech rząd mi założy podsłuch na telefon i pod dom szpiega wyślą, niech nagrywają moje rozmowy na skype albo niech czytają moje e-maile i sms-y, co ? Tak będzie najprościej. I możecie (co niektórzy) już dziś zacząć bronić tego złodziejskiego rządu..
http://www.plemiona.pl/8550629-52488-pl75.html?ref=player_invite_linkrl&ik=pILh
Konto usunięte
Bocin, napisałeś coś oczywistego takim "tonem" jakbyś co najmniej wymyślił lek na raka.
Problem w tym, że przestępstwa sprzed epoki cyfrowej były działaniami zaplanowanymi i wywołującymi bezpośrednią krzywdę. Teraz przestępstwo można wykonać klikając myszką. To jakby cukierki leżały na ulicy i musielibyśmy je ignorować, bo nie wolno. Nie żebym lubił jeść z podłogi, ale wiecie no... tego...
Piszesz, że ludzka wyobraźnia bywa uboga. Pomijając fakt, że obrażasz ludzi, to nie widzę związku. Jak najwięcej za jak najmniej - to jest naturalny kierunek działania ludzi i zwierząt. Nawet pszczoły budują plastry miodu w sposób optymalny, by jak najmniej się narobić, a zmieścić jak najwięcej puchatkowego papu
Tacy ludzie jak Ty to IDEALIŚCI. Sam mam takie skłonności, ale nie w tym przypadku. Zamiast napawać się pięknymi ideami ludzi obdarowujących siebie nawzajem i różowych kucyków skaczących po chmurkach, ogarnij się. Wyjrzyj za okno.
Problem w tym, że przestępstwa sprzed epoki cyfrowej były działaniami zaplanowanymi i wywołującymi bezpośrednią krzywdę. Teraz przestępstwo można wykonać klikając myszką. To jakby cukierki leżały na ulicy i musielibyśmy je ignorować, bo nie wolno. Nie żebym lubił jeść z podłogi, ale wiecie no... tego...
Piszesz, że ludzka wyobraźnia bywa uboga. Pomijając fakt, że obrażasz ludzi, to nie widzę związku. Jak najwięcej za jak najmniej - to jest naturalny kierunek działania ludzi i zwierząt. Nawet pszczoły budują plastry miodu w sposób optymalny, by jak najmniej się narobić, a zmieścić jak najwięcej puchatkowego papu
Tacy ludzie jak Ty to IDEALIŚCI. Sam mam takie skłonności, ale nie w tym przypadku. Zamiast napawać się pięknymi ideami ludzi obdarowujących siebie nawzajem i różowych kucyków skaczących po chmurkach, ogarnij się. Wyjrzyj za okno.
greenpath pisze:
3. Dlaczego to zostało omawiane tylko przez niektórych wodzów w zamkniętym gronie ? Z jakiego powodu o tym dowiedzieliśmy się tak niedawno ? To jest podstawa do NIE UFANIA RZĄDOWI i tym którzy to przygotowali.
4. Wikipedia (przecież protestuje), demotywatory, joemonster.org i wszystkie serwisy, które udostępniają linki, filmy, zdjęcia itp. z innych stron, od innych autorów, nieznane są losy YouTube.com oraz serwisu Jamendo.
Ad. 3. Ponieważ mało który przestępca dobrowolnie staje przed sądem? ;>
Ad. 4. Ajjjć... protestują strony popełniające przestępstwa, na których można znaleźć nielegalnie rozpowszechniane wartości intelektualne. ;> Co najmniej ciekawe.
Przepraszam za to obrażanie. 
Albo nie... poobrażam Was jeszcze trochę! Ludzie popełniają błędy! AAAACH!! Teraz do dopiero Wam pocisnąłem. ;>
Nie wiem czy wiecie, ale jestem stanowczo przeciwko temu ACTA.
Albo nie... poobrażam Was jeszcze trochę! Ludzie popełniają błędy! AAAACH!! Teraz do dopiero Wam pocisnąłem. ;>
Nie wiem czy wiecie, ale jestem stanowczo przeciwko temu ACTA.
bocin pisze:
greenpath pisze:3. Dlaczego to zostało omawiane tylko przez niektórych wodzów w zamkniętym gronie ? Z jakiego powodu o tym dowiedzieliśmy się tak niedawno ? To jest podstawa do NIE UFANIA RZĄDOWI i tym którzy to przygotowali.
4. Wikipedia (przecież protestuje), demotywatory, joemonster.org i wszystkie serwisy, które udostępniają linki, filmy, zdjęcia itp. z innych stron, od innych autorów, nieznane są losy YouTube.com oraz serwisu Jamendo.
Ad. 3. Ponieważ mało który przestępca dobrowolnie staje przed sądem? ;>
Ad. 4. Ajjjć... protestują strony popełniające przestępstwa, na których można znaleźć nielegalnie rozpowszechniane wartości intelektualne. ;> Co najmniej ciekawe.
Sugerujesz, że rząd rp i ta cała banda żydów i masonów (ci, którzy przygotowali ten dokument) to przestępcy ?
I że Wikipedia popełnia ,,przestępstwa" ?
W 1 przypadku się z tobą zgadzam ale na pewno nie masz racji w 2.
Wikipedia działa legalnie - informacje są moderowane, a do KAŻDEGO artykułu jest bibliografia i odnośniki do źródła informacji, wszystko jest w jednym miejscu i się czasem przydaje.
http://www.plemiona.pl/8550629-52488-pl75.html?ref=player_invite_linkrl&ik=pILh
Konto usunięte
Chyba komuś się argumenty skończyły.
A co do nagonki na Wikipedię, to jest idiotyczna. Niedawno przyszła moda na naśmiewanie się z Wikipedii, bo ma dużo błędów. No ma - i co z tego? Ktoś się spodziewał wyroczni? W PWN też są błędy, choć oczywiście rzetelność informacji w tej ostatniej stoi na dużo wyższym poziomie. Ale łatwość dostępu i złożoność Wikipedii bije wszystkie inne encyklopedie na głowę.
A co do nagonki na Wikipedię, to jest idiotyczna. Niedawno przyszła moda na naśmiewanie się z Wikipedii, bo ma dużo błędów. No ma - i co z tego? Ktoś się spodziewał wyroczni? W PWN też są błędy, choć oczywiście rzetelność informacji w tej ostatniej stoi na dużo wyższym poziomie. Ale łatwość dostępu i złożoność Wikipedii bije wszystkie inne encyklopedie na głowę.
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w temacie. Nie masz konta? Zarejestuj się!