dlatego właśnie działam.
bo to co się dzieje z internetem można zwalczyć.

galaktykaa pisze:

xbakusdaniox jak nie rozumiesz niektorych tresci to tak nie pisz bo nic nie hakuje zadnego isingu jestem tutaj po to aby sie bawic )

Galaktyka, obawiam się, ze piszesz w taki sposób, że najlepiej wykształcony polonista by Cię nie zrozumiał.. Ba! Widząc jak pisze prawie 30 letni człowiek po studiach, przeżegnałby się lewą nogą..

croc pisze:

visienkaa93 pisze:Mam rozumieć, że teraz będą one zmuszone do wysyłania jedynie swoich piosenek, bądź coverów a capella lub zgłaszania się do programów telewizyjnych? ;>
Śpiewanie coverów acapella jest tak samo nielegalne jak z podkładem. Piosenka to nie tylko podkład, ale też tekst i linia wokalna.

Oczywiście.
Nie wypada śpiewać piosenek, których autor (właściciel praw autorskich) nie zaznaczył, że można wykonywać ten utwór.
Tym bardziej jak autor zgłosił się do ZAiKSa w celu ochrony.. Bo wtedy (teoretycznie) podlega się karze.

Ale z drugiej strony to kto na to patrzy.. Jak się ma pecha to się wpadnie.
Nikt nie przejrzy wszystkich filmików na YouTube i nie wyśle do więzienia wszystkich, którzy mają na profilach covery.
To jest niewykonalne .
Ale chodziło mi bardziej o odtwarzanie w radiu (internetowym) (ale zwykłym też oczywiście).

Na prawo autorskie mogą wpaść wszyscy. Jak np. Coldplay zostali oskarżeni o plagiat za melodię do Viva La Vida, i musieli wpłacić kasę na cele charytatywne (przypadkowa zbieżność melodii).

no nie trudno o tym usłyszeć w TV

greenpath pisze:

Ale z drugiej strony to kto na to patrzy.. Jak się ma pecha to się wpadnie.
Nikt nie przejrzy wszystkich filmików na YouTube i nie wyśle do więzienia wszystkich, którzy mają na profilach covery.
To jest niewykonalne .

A jeśli padnie na Ciebie i to akurat Twój cover znajdą i Ciebie poślą do wiezienia, to też będziesz taki mądry?

Yhy..;>