Odpowiedzialność cywilno-prawna za siebie w internecie.

Drodzy użytkownicy, temat nerwowych reakcji na niekoniecznie pochlebne Wam komentarze, był już wałkowany po wielokroć.

Zacytuję teraz reakcję pewnej użytkowniczki iSing, na krytyczny komentarz odnoszący się do jej twórczości:

x3truuskaweczka99 pisze:

właśnie teraz:

Dobra, wez sie zamknij i schowaj ten ryj bo juz nie moge na to patrzec idz ogol sobie nogi -.-

x3truuskaweczka99 pisze:

przed chwilą

scisnij dupe tak.?

Pewnie zaraz znikną, zostaną usunięte,
dlatego tutaj alternatywa:



Osobiście komentarze te, przeleciały mi gdzieś pomiędzy jednym uchem a lewym.. : )

Ale, nie wszyscy są tak wyrozumiali jak ja, dlatego Wszystkim chciałbym przypomnieć, poniektórym uświadomić :

Art. 212 Kodeksu karnego

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę
organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania
potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega
grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny
cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
prywatnego.

Jakie konsekwencje prawne grożą za zniesławienie?

Kodeks karny wyróżnia dwa typy zniesławienia:
podstawowy (art. 212 § k.k.) oraz kwalifikowany (art. 212 § 2 k.k.). Typ podstawowy zagrożony jest karą grzywny albo karą ograniczenia wolności.

Typ kwalifikowany, odnoszący się do popełnienia przestępstwa zniesławienia za pomocą „środków
masowego komunikowania”, przewiduje możliwość surowszej odpowiedzialności karnej sprawcy,
wprowadzając obok kary grzywny i ograniczenia wolności, także karę pozbawienia wolności do 1 roku. Surowsza sankcja uzasadniona jest wyższym stopniem społecznej szkodliwości czynu. Jest on
związany ze szczególną siłą oddziaływania mediów, które umożliwiają dotarcie do zniesławiającej
treści szerszej grupie odbiorców oraz wpływają na kształtowanie światopoglądu opinii publicznej. (...)

Drodzy użytkownicy portalu iSing,
nieznajomość prawa nie zwalnia z obowiązku jego przestrzegania.

Wbrew pozorom nie jest to aż takie trudne ; )

Wystarczy poprosić administrację o zabezpieczenie bazy danych, cyknąć zrzut ekranu, posiadać wiedzę jak złożyć wniosek i odrobinę cierpliwości - lecz to osobny temat.

Celem tematu nie jest dyskusja na temat opieszałości polskich organów sprawiedliwości, lecz o odpowiedzialności, za siebie, za słowa - także te wypisywane w wiadomościach tudzież komentarzach.

Temat frustracji, nerwowych reakcji na niskie oceny i krytykę, był wałkowany milion razy.

Warto jednak uświadamiać, poniektórym, że takie zachowanie nie tylko jest nieetyczne, ale może wiązać się z przykrymi konsekwencjami.